О городища
Городища, как и остальные археологические памятники предыдущих поколений, никогда не существовали в одиночку. Они возникали, развивались и опустошались наряду с другими объектами того времени, связанными с городищами различными функциями. Стоявшие на городищах замки защищали окружающие поселения, жители которых снабжали обитателей замка всеми необходимыми продуктами. Погибшие защитники замка и жители подола были захоронены на общинном кладбище того времени.
Понятие «Городища» широко трактуется как в территориальном, так и в хронологическом аспекте. Поэтому городищами называются очень разные по своему внешнему виду и внутренней структуре объекты: от ранних схожих на обыкновенные холмы городищ до укреплённых хорошо видимыми рвами и валами поздних замков. Глядя на нынешний вид городищ, трудно найти общие черты, объединяющие все городища и одновременно отличающие их от других древних укреплений. Это последствие нынешнего состояния городищ. До наших дней все городища дошли в разрушенном виде, которому способствовали различные природные и человеческие силы: размытые реками, распаханные, подрытые ямами и пр. Сегодня можно обнаружить только единичные укрепления городища: склоны (Шейминишкяй, Утянский район), сохранившие свой первичный вид.
Всё остальное так сильно деформировано или даже едва не полностью деформировано и уничтожено, что иногда даже глаз специалиста трудно усматривает признаки городища. Кроме того, не присматриваемые городища обросли деревьями и кустарниками, скрывающими всё ещё их отличительные черты и мешающими взглянуть на них хотя бы в какой-то степени шире.
Учитывая нынешний уровень познания городищ и основываясь на накопленные до сих пор данные о них, городищами считаются рельефные образования, имеющие внешние земельные укрепления закрытого типа со следами древней деятельности их создавших людей. Из общего числа городищ выделяются несколько объектов Новых времён (XVI–XVIII в.в.), исторически похожих на городища, однако, основываясь на имеющиеся данные, более поздних и несвязанных со стоящими на них замками. Это временные или военные полевые укрепления, места укреплённых поместий и не имеющие оборонительных целей насыпи.
Само название «городища» древнее, происшедшее из тех времён, когда главнейшим элементом стоявшего деревянного замка городища были насыпанные земляные валы. В литовском языке слова «pilis/замок» происходит от «pilti/насыпать». В некоторых упоминаемых замках XIV века (Паршпилис, Науяпилис) слово «замок» входит в само название. В XIV веке, с появлением каменных замков, в те времена и немного позже на местах деревянных пришедших в упадок замков опустелых городищ, происхождение «замка» и историческая последовательность смешались и утратились. Иногда терялось или забывалось и само место городища: городищем стали называть более впечатляющих холм рядом с настоящим городищем, или оставалось только замок упоминающее название окрестности.
Комплекс археологических памятников, в центре которого находится городище, разделён на форбурги, подолы, селища у подножия, древние могильники, даже культовые сооружения, иногда – места старинного промысла, дороги и пр. При отсутствии более подробных исследований о проживающих на территории Литвы отдельных общин доисторической эпохи и, основываясь на современный уровень их познания, считается, что в такой комплекс можно включить все в те времена с городищами упомянутые объекты, удалённые на расстоянии до 1 км от городища. Во все времена городища старались сооружать рациональным способом: выбирая максимально защищённую местность от природных препятствий (естественно крутые склоны, у подножья охраняемые ещё водоёмами)
Городище, как оборонительное сооружение, состоит из двух главных элементов: само укреплённое место и его укрепления. Укреплённое место – это площадка городища – бывший двор замка или иного укрепления. Здесь стояли различные постройки, были сосредоточены войска, в случае опасности укрывались местные жители. Площадка обычно располагалась на вершине возвышенности и только в редких случаях – ниже её. В основном она имеет признаки искусственного выравнивания поверхности, однако, для площадки это не является обязательным элементом. Даже оценив их огромное повреждение при вспахивании, видно, что некоторые площадки по различным причинам никогда не были плоскими, а иногда различия в их высоте колебались даже до 7 м. Формы площадок также отличались разнообразием, однако только в редких случаях они имели правильную форму: круглую, четырёхугольную или треугольную. В основном, они имеют форму неправильного овала, четырёхугольника с закруглёнными углами или трапеции. Края площадок, находившихся на речных берегах городищ, или даже их значительные части являются уже размытыми, а сами площадки изменили свою форму.
Площадку ограничивали укрепления. Они изготавливались как из земли, так и из дерева. Использование камня для укрепления городищ Литвы не является характерным, сильнее выражено в более ранние эпохи. К земельным укреплениям относились валы, рвы, террасы и склоны – различные частоколы, заграждения, башни, стены. Укрепления городищ Литвы отличаются разнообразием. Обычно, они были комбинированными: деревянные стены стояли на краях валов и площадки, заграждения находились на склонах и вдоль рвов. Земельные укрепления нередко состояли из нескольких линий: кроме главного насыпанного вала и рва на наименее защищенной стороне городища, часто находилась ещё одна или несколько линий дополнительных более мелких валов и не таких глубоких рвов. Высота и крутизна склонов городища являлись одним из главных признаков недоступности замка. Используя естественную высоту и крутизну холмов и склонов мысов, склоны укреплялись ещё дополнительно (строились или вымащивались камнями, с более плоской и низкой стороны дополнительно насыпались валы, внешний склон которых повышался за счёт вырытого рва у подножия). В зависимости от периода и используемой техники захвата замка валы насыпались как на краях площадки, так и на склонах, а иногда – и у подножия. В настоящее время на городищах можно заметить только часть бывших земельных укреплений, а остатки деревянных укреплений обнаруживаются только во время археологических исследований.
Оставшиеся земельные укрепления, как ярчайший элемент внешнего вида городища, на протяжении долгого времени были сильно деформированы: валы расплыты, рвы выровнены, склоны уплощены. Чаще всего в настоящее время видимые на городищах террасы находятся на склоне бывших небольших рвов и выровненном за ними месте насыпанных валов. Поскольку в Литве не осталось ни одного сохранившего свой внешний вид городища после его опустошения, посещая городище, остаётся только представить себе нерушимость стоявшего здесь замка: на метр другой повышенные валы, углублённые рвы, сооружённые склоны.
Вплотную к городищу примкнулись три части комплекса археологических памятников: селища у подножия, форбгурги и подолы. Чаще всего, около городищ были обнаружены селища у подножия, которые находились вблизи большинства городищ. Это местожительство общины людей, соорудивших городище и защищавших его в случае опасности. Селища подножия, в основном, располагались возле городища на всех пригодных для жилья подножиях. В зависимости от размера общины и продолжительности существования на том месте, они занимали площади различных размеров: от десятых гектара до нескольких гектаров.
Места селищ у подножий в окрестностях различаются в соответствии с находящимися на их месте специфическими культурными слоями – обычно более тёмного цвета земля (насыщенная гарью) с оставшимися на ней различными следами жизни людей: остатками построек, каменным мощением, кострищами, глиняной штукатуркой, очень редко -древесными остатками, различным хозяйственным и промысловым наследием – черепками горшков, костями животных, отходами от выплавки металла (шлаком). Поскольку культурный слой селищ у подножий является плодородной землёй, то в Литве, как в земледельческом краю, по обыкновению места селищ у подножий вспахивались чуть ли не со времён их опустошения, поэтому культурный слой был очень разрушен или даже совсем уничтожен, остались только в углублённых или в непригодных для земледелия местах (чаще всего на мокрых побережьях водоёмов или болот) имеющиеся его фрагменты или отдельные находки в пахоте. Поэтому реальная занимаемая площадь селищ у подножий, как правило, больше нынешнего охраняемого пространства.
Форбурги и подолы являются непосредственными немногочисленными спутниками самих городищ, почти без исключений, характерны только для самых поздних, начала XIII–XV веков, городищам. Они образовались при укреплении главного деревянного замка, когда для более мощных укреплений на самом городище не хватало места, поэтому часть их приходилось переносить за границы старых укреплений. Форбургом здесь называлось исключительно оборонительное сооружение закрытого типа – словно продолжение самого замка – своими видимыми укреплениями обычно было более укреплено, чем само место замка. Примером такого форбурга является Малое городище Наркунай в Утянском районе. В отдельных случаях замок имел два форбурга. Между тем, подол представляет собой окружённое в настоящее время видимыми укреплениями селище у подножия или его часть. Таким является подол городища Шейминишкяй, защищённое рвами. В XIII–XIV веках в хрониках Ордена при упоминании штурмуемых литовских замков, форбургов, подолов и селищ у подножия, они не различались и упоминались под одним названием, как «suburbium», «preurbium», по-немецки «Vorburg», которое с латинского языка переводится подолом.
Познание городищ, как старейших оборонительный сооружений Литвы, невозможно без их исследований. Выделяются два направления исследований: разведывание городищ и археологические раскопки. Во время разведывания собирается информация о местонахождении, внешнем виде, находках, ранних упоминаниях в источниках и литературе, устной традиции о нём, объект фотографируется, иногда составляется его план.
Первичные начала заинтересованностью городищами обнаруживаются ещё в XVI веке. Большее внимание городищам стало уделяться в XIX веке в результате интенсивного развития исторической науки и романтизма. Титул первооснователя исследования литовских городищ по праву может быть присвоено как Пранцишкусу Вильчинскасу (1799–1859), так и Фредерику Дюбуа де Монпере (1798–1850). В 1835 году Пранцишкус Вильчинскас проводил раскопки городищ Наркунай и Пакальняй в Утянском районе, а Фредерик Дюбуа де Монпере написал первую обобщающую работу о них. В ней городища описываются как древние оборонительные места. Во второй половине XIX a. раскопки городищ стали пользоваться особой популярностью, о чём сегодня свидетельствуют старые ямы на многих городищах. Их оставляли после раскопок любопытные или желающие быстро разбогатеть искатели, наслушавшись легенд о закапанных сокровищах. Только маленькая часть таких «раскопок» была незначительно зафиксирована, поэтому беспорядочные их данные достигли и наших дней.
В конце XIX, с началом движения национального освобождения Литвы, возрос интерес к истории края и его очевидцам – городищам. Всё больше о них упоминалось в печати, о городищах стали собираться различные данные, выяснялось их происхождение. Первый список городищ Литвы, в котором зафиксировано 63 городища, ещё в 1872 году создал Мотеюс Валанчюс. Немного позже, в 1881 году, большую статью о городищах времён крестовых походов, написал Йонас Басанавичюс, которую затем, в 1883–1884 годах, опубликовал в первых номерах периодического издания «Аушра». В статье указаны 76 мест замков тех времён, немалая часть которых связана с городищами. Однако, больше всего различных данных о городищах Литвы предоставил Фёдор Покровский (1855–1903) в своих составленных археологических картах Вильнюсской, Гродненской и Каунасской губерний. В них представлена собранная из литературы и по специальным анкетам информация о 230 городищах, находящихся на современной территории Литы. Всё-таки, эти ценные данные остались малоизвестными для широкой общественности, так как были отпечатаны на русском языке. Оставшийся пробел в познании городищ литовских губерний в 1909 году попробовал заполнить Юозапас Радзюкинас (1841–1925), выпустив первую литовскую книгу о городищах. В ней описаны 36 городищ. В конце XIX века городища стали исследоваться более подробнее и шире.
После их опустошения городища до нынешних дней дошли более или менее разрушенными. Их вспахивали, выкапывался гравий, склоны размывались водами, культурный слой разрушался деревьями и подземными зверьками. Потребность в защите городищ возникла только в начале XX века. В сороковых-семидесятых годах XX века были предприняты меры для защиты их от разрушающих антропологических факторов: вспахивания, вскапывания, строительства, а также возникших из-за потока посетителей эрозий. Остались только из-за необдуманной хозяйственной деятельности произошедшие существенные изменения в окружении городища, в основном – это разрушающие их склоны сооруженные у подножий пруды. В межвоенный период большая часть мер была направлена для сохранения наиболее выдающихся городищ, приводя их в порядок, передавая Литве для благоустройства на попечительство сообществу или даже перенимая в распоряжение государства. К работам по преобразованию городищ понемногу стали подключаться и самоуправления.
Городища Литвы являются только небольшой частью огромного массива доисторических укреплений, широко распространённого по всей Европе в лесной и лесостепной зоне в доисторические и ранние исторические времена. Этот массив простирается от Атлантического океана до Уральских гор, а также от Полярного круга до степной полосы и Альпийских гор. Он состоит из десятков тысяч укреплений самых разнообразных форм, размеров, оборудования, хронологии и назначения, начиная с IV тысячелетия до н.э. до Новых времён. Происхождение укреплений в истории человечества остается неразгаданной загадкой науки. Единственное из-за чего более или менее имеется договорённость – это результат новых общественных связей. Об этом свидетельствуют и в других частях света обнаруженные укрепления, появляющиеся, когда общество достигает определенного уровня развития, а впоследствии точно также исчезающие. Впрочем, появление укреплений повсюду связано с ростом напряженности между отдельными общинами. Их оборонительная цель очевидна – неважно от кого приходится защищаться – будь это вражеские племена, дикие звери или недружественно настроенные соплеменники.
Formos viršus
Formos apačia
В зависимости от укреплений различаются несколько типов городищ Культуры штрихованной керамики, которые скорее всего хронологически и функционально являются различными. Одну группу составляют уже упомянутые небольшие городища на вершинах холмов без ярко выраженных укреплений (Армалишкес, Утянский район). В них находился тонкий культурный слой, в котором были обнаружены каменные топоры. Такие городища до сих пор почти не исследовались. У подножий этих городищ не было найдено более четких остатков селищ. К другой группе относятся городища с немаленькими (диаметром 40–80 м) удлинёнными четырёхугольными или овальными площадками (Антилге, Утянский район) без значительных укреплений. Как показывают исследования, такие городища являлись местами проживания более крупных общин. Их укрепления состояли только из двойных деревянных частоколов по краям площадки (Наркунай, Утянский район). Это дольше просуществовавшие городища с более толстым культурным слоем, иногда укрытым наследием более поздних эпох, поэтому его часть сохранилась до наших дней. К третьей группе принадлежат городища размером 30–80 м, расположенные как на вершинах холмов, так на береговых мысах, чаще всего с четырёхугольными площадками, по краям укреплённые валами (Дрижяй, Утянский район). Такие городища нередко имеют и дополнительные линии укреплений (рвы-валы) на склонах. Это, пожалуй, наиболее известные и наиболее изученные городища Культуры штрихованной керамики. Они использовались достаточно долгое время, оборонительные укрепления не раз были реконструированы, расширены и укреплены. Эти городища пережили времена гибели Культуры штрихованной керамики и просуществовали до середины I тысячелетия. У их подножий расположились немаленькие селища, достигающие площадь до 6 га. Отдельным типом ранних городищ являются устроенные на вершинах небольших холмов маленькие городища с площадками диаметром до 20 м, окруженные 2-3 кольцами укреплений. Обычно первое кольцо городищ опоясывает площадку, на 3–4 м ниже устроенных склонов выкапывался ров, снаружи которого насыпался вал. Иногда ниже первой линии укреплений на склонах сооружалась ещё и вторая. Отдельным немногочисленным видом Культуры штрихованной керамики являются огромные городища-селища (0,5–3 м), имеющие только естественные укрепления. Обычно, это крутые склоны, у подножия окружённые водой. Часть таких городищ сооружена на отдельных холмах со склонами средней крутизны (Кубиляй, Кальвяй, Утянский район). Это просто слабо укреплённые огромные селища. Наравне с такими городищами многочисленные селища у подножий Культуры штрихованной керамики остаются почти неисследованными. Наиболее широко исследованное селище у подножия Наркунай показало, что в нём люди жили только в первом веке н.э.
Менее известными являются городища XIII века, не считая самых поздних племенных городищ. В битвах с Орденом они претерпели не одну реконструкцию. Если на таком городище замок стоял и в XIV веке, то городище сохранило облик тех времён, а более ранние слои могли быть разрушены при перестройке замка. Немало городищ XIII века сооружено на месте предыдущих городищ, только усиливая их укрепления. Укрепления городищ XIII века не были очень крепкими. Если деревянный замок был построен на месте предыдущего городища, то площадка уже выровненная. Вблизи этих первых государственных замков не имеется более крупных селищ у подножий.
В XIV веке укрепления городищ уже более мощные. Особенно, это заметно в конце XIV века и в первой половине XV века в запущенных городищах. Сложенные из утрамбованной глины городища достигали высоту 5–7 м, за ними выкопанные глубокие рвы (глубиной 6–10 м) – Шейминишкяй, Утянский район. Возле этих городищ нередко подолы и форбурги были укреплёны. Побольше и площадки этих городищ, крутые склоны, которые иногда были защищены дополнительными валами и рвами на подножьях Таурапилис, Утянский район.
К самым поздним городищам причисляются и укрепления, которые могут отождествляться с огромными укреплёнными военными лагерями. Эти объекты слишком большие, чтобы на них стояли деревянные замки. Рядом с городищами начала XIV–XV веков расположены большие селища у подножий, достигая несколько или более десяти гектаров.
Время запустения замков и окончательного опустошения городищ до сих пор не исследовано. До сих пор принято полагаться только на письменные источники, однако, данные XV века поныне являются несистематизированными. Основываясь на них, деревянные замки на городищах Наркунай (Утяна), Таурапилис (Таурагнай) стояли до 1433 года. Следовательно, история городищ продолжается по крайней мере до середины XV века. И в более поздние века имелись различные земляные укрепления, внешние похожие на городища, которые и до сих пор часто такими считаются. Городища Литвы на более позднем этапе развития были исключительным явлением в истории Европы, обусловленным поздним созданием государства и длительной угрозой краю со стороны Ордена. Ближайшие и отдалённые страны строили каменные замки, крепость которых зависела в большей степени от толщины их стен, чем от холмов, на которых они были построены, крутизны склонов и высоты валов. Деревянные укрепления не могли отстоять перед появлением в XIV веке в Европе огнестрельного оружия – в первую очередь, перед пушками. И хотя в то время всё ещё встречаются деревянные замки и в других краях, например, в Дании, здесь они уже не являлись главными укреплениями. Поскольку каменная кладка заменила земляные или каменные валы, деревянные укрепления были превращены во вспомогательные или самостоятельные укрепления, больше не связанные с городищами. Новые времена Европа и Литва встретили уже с опустошёнными городищами, которыми с тех пор стали интересоваться, как древним наследием.
Использованы интернетные, литературные и иные источники:
Википедия
Энциклопедия Утянского края (Гедиминас Исокас)
Книга «Кольцо водяных мельниц Северо-восточной Аукштайтии»
Книга «Волости Литвы. Ужпаляй»
Тексты Гинтаутаса Забела
Проектный материал Утянского дайвинг-клуба
Книга «Вижунос. Край и люди»
Книга «Замки и поместья Литвы» (2015 г.)
«Городища Литвы. Атлас». Вильнюс, 2005.
https://www.lietuvos.dvarai.lt
Книга Леоноры Буйченкене «Предания Утянского края»